“槐荫法苑”——讲述咱老百姓调解的事儿：机械调表起纠纷当即过付解争议NG体育平台

　　NG体育娱乐本期案例，一起看槐荫法院特邀律师调解员刘效宇，耐心调解，促使当事人达成和解并当场过付赔偿款，实质化解一起纠纷。

　　原告孙某与被告周某于2023年10月签订《二手机械设备买卖协议》一份，被告以32万元的价格将其自有的二手挖掘机出售给原告，原告向被告支付了全款并提走该车。在使用过程中，原告得知被告在2023年6月私自将车辆工时表调少2000多小时NG体育平台。原告认为被告以虚构工作时间的方式，以不符合实际价值的价格将挖掘机出售，给自己造成较大损失，故诉至槐荫法院，要求被告赔偿6万元。

　　槐荫法院收案后，指派特邀律师调解员刘效宇进行诉前调解。调解员了解到，原、被告是从事机械施工的朋友，双方对于车辆是否调表以及调表造成多少损失存在争议。调解员先后多次听取原被告双方的调解意见，初步将赔偿数额从原告要求6万元，被告同意给付1.5万元，调解至3万元和2.5万元。之后，原被告双方均不愿意再表态，于是调解员电话邀约双方到槐荫区法院调解室进行线下调解NG体育平台。

　　在指导法官马婉莹的指导下，调解员在组织双方线下面对面调解过程中，着重就本案存在的调表客观事实和时间问题，询问原被告对于案涉机械的持有状态及交割时间节点等意见，提出互谅互让的建议。被告在听取调解员的建议后，表示其同意支付调表造成的价值差额NG体育平台，但对于原告提出的赔偿数额仍表示不同意，认为原告要求数额过高。原告这边也拿出相关案例的判决来证实自己主张的合理性，同时表示如调解不成NG体育平台，就申请鉴定评估。调解员见双方仍难就数额达成一致，随即调整了调解方式，采用背对背调解的方式，单独对各方当事人进行对话协商，告知原被告各自的举证责任分配，并进行充分的释法说理。在多轮沟通下，经最终组织双方面对面调解，双方一致确定被告给付原告赔偿金2.7万元，其他再无争议。

　　为充分保障当事人双方的合法权益，调解员组织双方签署调解协议。在调解员的见证下NG体育平台，被告当场过付调解金额，原告当场出具撤诉申请。

　　机械调表起纠纷，诉争法院维权利，“面”“背”调解释法理，当即过付解争议。本案涉及机械调表产生的价值损失问题，调解员随着调解进展，灵活采用“面对面”、“背对背”的调解方法，积极引导当事人双方通过调解方式消弭矛盾争议，并完成当场过付，实质性化解纠纷，也减少了当事人后续的庭审、鉴定等诉讼成本。

　　原标题：《“槐荫法苑”——讲述咱老百姓调解的事儿：机械调表起纠纷，当即过付解争议》